写于 2018-12-24 08:07:03| APP自助领取彩金8-18| 总汇
<p>不要强迫当地警察加倍作为移民执法人员,包括特拉维斯县的莎莉·埃尔南德斯在内的警察在2017年4月奥斯汀美国政治家共和党支持者吹捧参议院法案4的评论中未能成功地敦促立法者,该法案由Gov Greg Abbott签署成为法律2017年5月7日,一劳永逸地阻止当地警察和民选官员屏蔽未经授权的移民被驱逐出境的人可能会被罚款甚至被免职人员在反对派,埃尔南德斯和其他四位治安官,达拉斯民主党人,哈里斯Bexar和El Paso县写道,该提案将“胁迫”当地执法部门转移稀缺资源,以执行联邦移民法,对公共安全构成威胁</p><p>事实上,治安官继续说道,“FBI犯罪统计数据发现“避难所”城市所有犯罪类型的比率都较低,包括凶杀案“是这样吗</p><p>我们发现,没有这样的FBI报告,而华盛顿特区的PolitiFact在2016年11月的事实检查中指出,加州大学河滨分校和Highline学院的研究人员于2016年8月发表的一项研究发现,庇护政策并未影响犯罪率两种方式这项研究包括对暴力犯罪,财产犯罪和强奸的分析另外,我们已经对所谓的庇护城市进行了半年的事实检查,因此我们认识到定义这样一个城市可能会很滑</p><p>2006年,非党派国会研究服务中心列出了休斯敦和奥斯汀在全国仅有的32个地方,这些地方都有庇护政策埃尔南德斯指向华盛顿特区的报告对于我们的询问,特拉维斯县治安官办公室的女发言人克里斯汀·布莱克通过电子邮件告知,治安官提出的要求较少自2017年1月的报告以来,庇护城市的犯罪被认为是600多个县的庇护场所华盛顿中心的报告对于美国进步,自由公共政策研究和倡导组织“庇护政策对犯罪和经济的影响”指出,2015年的犯罪率在608个“庇护”县比在法律官员更加遵守法律的县中要低得多移民和海关执法官员要求拘留当地控制的嫌疑人加州大学圣地亚哥分校政治学家Tom K Wong写道:“平均而言,庇护县每10,000人犯下的罪行平均减少355非庇护县总的来说,数据表明,当地方执法部门专注于保持社区安全,而不是纠缠于联邦移民执法工作中时,社区更安全,“报告说,此外还有其他优势,例如更强大的经济体”中央地铁保护区每10,000人中的犯罪数量比大型中央地铁非庇护县少654个,“Wong写道”Nonc矿石,农村庇护县每万人中犯罪的数量比非核心,农村非庇护县减少594个“计数'庇护所县”报告没有确定任何县但是在我们的调查中,Wong提供了他的608个“庇护”县的名单进一步,Wong通过电子邮件说,根据旧金山移民法律资源中心从ICE获得的信息,他将注意力集中在各县;他转发了他所描述的ICE电子表格,其中有49个州和其他司法管辖区的2,768个县的条目,并说一个列确定个别县接受或不接受ICE拘留者请求帮助他挑出了作为庇护县的县</p><p>电子表格显示了大多数随着ICE拘留者请求 - 包括特拉维斯县的提议,电子表格在2016年被选为治安官Hernandez之前被提出,并在2017年实施了一项不自动给予ICE拘留者请求的政策,此举引起了人们的兴趣在SB 4中,领导雅培削减数百万美元的执法拨款给该县值得注意的是,没有任何联邦法律定义“庇护城市”使用该术语的不同司法管辖区 - 甚至一些不喜欢它的人 - 可能制定了一些其他城市没有的政策,反之亦然但总的来说,这意味着社区有政策限制当地执法部门协助联邦移民当局擅自逮捕和驱逐居住在该国的人民 现代圣所的概念源于20世纪80年代,当时教会敞开大门,庇护逃离本国暴力并在美国非法居住的中美洲人,他们担心被驱逐出境移民法律资源中心的特别项目律师Lena Graber估计有超过500个县和38个城市有政策不协助美国移民和海关执法然而,当我们询问移民研究中心的Jessica Vaughan,该移民研究支持较少的移民时,评估Wong的分析,Vaughan通过电子邮件说她只有在政策说得那么多的情况下,才能将区域设置归类为庇护所; 2017年3月的独联体地图确定了大约300个这样的地方,包括西部的特拉维斯县集中地</p><p> Wong回答了我们对更多细节的要求,通过电子邮件发送了一张图表,显示他确定了29个州的庇护县 - 我们注意到大多数这样的县集中在十几个州:南达科他州(62个县);科罗拉多州(56个县);明尼苏达州(54个县);加州(53个县);纽约和北达科他州(各50个县);佛罗里达(43个县);华盛顿(32个县);俄勒冈州(28个县);新墨西哥州(26个县);爱荷华州和怀俄明州(每个都有23个县)黄,我们注意到,将每个怀俄明州分类为庇护区我们对此感到疑惑,通过电话对夫妇进行抽查,斯威克沃特郡治安官办公室的迪克布朗特告诉我们,县并不是唯一的人由于ICE拘留要求相反,拉勒米县警长部门的迈克尔索伦森表示,该机构总是与ICE拘留者Sorenson签约,说他已经担任部门员工23年,他说:“我永远不会记得我们告诉他们没有,我们不会接受他们的拘留者“犯罪率让我们接下来犯罪率率黄的报告从联邦调查局的统一犯罪报告系统中提取犯罪率2015年报告指出:”犯罪在这里被定义为暴力犯罪的总数 - 每万人中发生的掠夺者,强奸,抢劫和袭击以及财产犯罪 - 盗窃,盗窃,机动车偷窃和纵火“我们没有火力/技术来复制Wong的工作尽管如此,我们还比较了被认为是庇护社区的几个县的2015年犯罪率与没有给予该标签的县相比 - 并且结果参差不齐在我们的抽样调查中,俄勒冈州“庇护所”县的犯罪总数最低2015年的比率为每10,000名居民中的93人然而下一个最低的是阿肯色州可能的“非庇护县”,每10,000名居民中有94个犯罪率</p><p>这种模式,一个庇护县,后面是一个非庇护县,大部分都是通过我们检查的十几个县(参见我们在这里的工作)在报告中,Wong说他应用的统计技术“粗略精确匹配”,加强了因为庇护县倾向于减少犯罪的因果关系“CEM是一种方法改善因果推断,估计样本平均治疗对治疗或SATT的影响,“报告说”换句话说,CEM在统计上将庇护县与可比的非庇护县相匹配;比较庇护县与匹配的非庇护县之间的结果差异;允许我们评估这些差异,同时控制人口差异,外国出生人口百分比和拉丁裔人口百分比;然后用分析结果来估计庇护县对犯罪和经济的影响“犯罪学家评论我们质疑的犯罪统计专家告诉我们黄的统计工作看起来很稳固他们在达到因果结论时卖得不多总部位于奥斯汀的州政府委员会研究员托尼·法贝罗通过电子邮件说:“你可以认为,庇护城市与犯罪之间关系背后的理论是,执法实践更有效地吸引社区,而不是疏远拉丁裔或者,移民社区,因此,这可能会影响犯罪“例如,”Fabelo写道,“如果当地执法部门没有被质疑和拘留涉嫌无证件的外国人所占用,也许他们的资源可以更好地用于通常的犯罪斗争 尽管如此,“他说,”这里有许多不受影响的事情可以影响犯罪,这可能是一个有点紧张的声明(量刑做法,处理药物治疗的计划资源,心理健康,高收入地区的安全技术,更重要的是社区人均警察的数量)“山姆休斯顿州立大学教授比尔金称黄的方法严谨通过电话,但他说绝对的因果关系很难指出”另一方面是外卖:作为一个避难所城市并不会让社区居民感到不安全 - 这很重要,“King,Carelgie Mellon大学名誉教授Fabelo和Alfred Blumstein表示,这项研究将受益于关注特定犯罪率,如凶杀和抢劫通过电子邮件,Blumstein说联邦调查局的总犯罪率受到盗窃频率的过度影响另外,Fabelo说犯罪率总是没有捕获许多毒品FB和Fabelo没有统计的相关犯罪以及较低级别的罪行表示他有兴趣跟踪“在庇护城市中发生的事情,后来没有,并且随着时间的推移会看到任何改善”的犯罪率他建议Homicides Wong早些时候指出,华盛顿邮报的Wonkblog在他的帮助下,在分析凶杀率之前,在2017年1月报告说典型的庇护区域减少了一个2015年每10万人的凶杀案比典型的非庇护区“虽然差异很小”,该报称,“Wong的统计测试表明这是非常重要的”,Wonkblog也说:“数据只显示相关性; Wong说,需要做更多的研究来确定因果效应是否在这里起作用但是他说他怀疑,通过成为一个避难所并且拒绝让地方当局参与驱逐出境事宜,一个城市或县实际上可以使自己更安全</p><p>非法来到美国的移民担心与警察合作会导致被驱逐出境,他们不太可能举报犯罪并协助调查“我们问黄是否可能发生这样的情况,即所确定的庇护县的总体犯罪率低于非他通过电子邮件发送电子邮件说,“在这种情况下,根据分析的严谨程度,这个术语过于自由了”我们的执政官Hernandez说:“联邦调查局的犯罪统计数据发现,标记为'避难所'的城市所有犯罪类型的比率都较低,包括凶杀“联邦调查局得出这个结论的任何暗示是错误的;该机构还没有播出这样的调查结果仍然是对2015年联邦调查局收集的犯罪统计数据的外部分析支持这样一种观点,即为未经授权的居民提供庇护的社区拥有较少的总犯罪然而,这种分析并没有独立地确认每个县的庇护状况,也没有像犯罪学家在达到因果关系之前那样对犯罪统计数据进行微调</p><p>结论总的来说,我们发现治安官的陈述半真半假 - 该陈述部分准确,