写于 2018-12-22 04:17:01| APP自助领取彩金8-18| 总汇
<p>在华盛顿邮报的2011年2月24日专栏中,自由美国进步中心的高级研究员马特米勒批评了共和党关于联邦预算的计划,米勒特意瞄准了众议员保罗瑞安提出的“路线图”,众议院预算委员会主席R-Wis“我们已经习惯了政治上的愚蠢行为,正如已故的民主党参议员丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉所说的那样,我们正在定义说实话,”米勒写道,到目前为止,领先的共和党人只对长期预算现实提出了“半真半假”“感谢众议院预算负责人保罗瑞恩,有可能衡量这种欺诈的规模而且这是巨大的,”米勒写道:“因为永远不可能经常说,Ryan被荒谬地称为“路线图”的财政“保守”,直到20世纪60年代才能平衡预算,并且从现在到现在为国家债务增加了不可想象的62万亿美元“米勒说瑞恩“诈随着婴儿潮一代年龄的增长,我们可以将联邦税保持在他们最近19%的国内生产总值的历史水平上</p><p>数学不起作用瑞安无尽的红墨水证明了这一点“国会领导人和白宫就下一个联邦预算进行谈判,我们认为我们会检查米勒是否公正地描述了瑞安的提议 - 特别是瑞恩的路线图是否确实“直到20世纪60年代才能平衡预算......并且为国债增加了不可想象的62万亿美元”首先,我们转向瑞恩的路线图本身在汇总表中,Ryan提供了计划的每一年的支出,收入,赤字或盈余以及债务的金额到2083年(是的,到2083年 - 稍后更多)Ryan的表格提供了这些数据作为国内生产总值的百分比而不是美元数量对于预算何时达到平衡的问题,米勒是正确的国内生产总值的百分比从负面转移(代表性)从2063年开始,百分比保持在正值区域 - 即盈余 - 到2083年国会预算办公室的分析 - 国会的无党派预算仲裁者数据 - 没有列出Ryan计划下盈余首次出现的确切年份,但它同意它将在2060年到2080年之间发生</p><p>所以在这一点上,米勒似乎是正确的如何米勒声称瑞安将增加62万亿美元给债务</p><p>我们无法在Ryan的路线图或CBO分析中找到62万亿美元的数字我们回顾了之前的专栏,发现米勒也提到了那里的数字以下是他所写的内容:“根据国会预算办公室,Ryan的计划从现在到2040年之间的某个地方,年度赤字将导致35%至45%的年度赤字,预算平衡仅在2063年左右,“米勒写道”这将在此期间为国家债务增加至少62万亿美元(我估计)是保守的,主要是因为独立的税收政策中心说Ryan的税收改革所产生的收入远远少于Ryan要求CBO承担的收入</p><p>“换句话说,62万亿美元的数字是米勒 - 不是瑞恩或CBO - 的估计,并且它不包括Ryan的计划通过2080年(CBO分析的最后一年)或2083年(Ryan的预测的最后一年)增加的债务Miller告诉PolitiFact他的62美元三llion估计是保守的,在2050年停止计算,而不是2063年的赤字/盈余临界点,并且使用比CBO更低的年度债务估计确定米勒的数字是否正确 - 而且这个数字肯定是数万亿美元 - - 重要的是要注意他有选择性地选择他的时间框架那是因为在2063年到2080年之间,瑞安计划下的联邦债务预计会消失事实上,到2083年,瑞恩计划下的债务实际上会变成盈余 - 盈余相当于国家GDP的六分之一这些数字来自Ryan的提议,但CBO的分析基本上支持它们,同意国家债务将在2080年降至负05%和GDP的正值05%之间</p><p>换句话说, CBO认为到那时债务将是小额,零或适度盈余 因此,虽然米勒有一个观点认为瑞安将需要52年的时间来平衡预算 - 而且从现在到现在可能会增加数万亿美元的债务 - 专栏作家不同意Ryan的计划将消除联邦债务再过17到20年还有另外一点缺失的背景:在现状下,需要更长时间才能达到盈余,而美国将获得更多的债务没有很多预算预测看起来69年了未来但CBO确实进行了长期预算分析,包括在当前基准预算数量进行调整以包括广泛预期将实施的政策变化的情景下的分析</p><p>在此现状情景下,CBO看到赤字持续增长占GDP的百分比,从2020年的74%增加到2040年的172%,2060年的28%和2080年的428%所以在这种模式下,没有至少到2080年,至少在2080年之前,至少到2080年,债务情况类似根据国会预算办公室,现状模型产生的债务水平到2060年达到GDP的433%,到2080年达到GDP的716%</p><p> Ryan的计划到2060年占国内生产总值的77%,到2080年基本为零</p><p>通过对2063年至2083年瑞恩计划下债务发生的情况进行调查,米勒确实给出了其预计的全面财政影响的误导性印象Dan Mitchell,他是该公司的高级研究员</p><p>自由主义者卡托研究所称米勒的债务断言“荒谬可笑是的,瑞安的计划可能允许62万亿美元的债务,但这远远远远低于现行法律下的情况”但米勒提出两个反驳论点首先,米勒不是提倡CBO使用的现状计划相反,他的观点是,虽然Ryan提出的一些政策令人钦佩,但立法者应该更加积极地对待赤字和债务</p><p>提出增税这种增加,对大多数共和党人来说都是一种诅咒,可能比瑞恩的计划更快地减少赤字和债务</p><p>第二,70年的预算估计应该带有大量的盐一方面,经济学家使用他们可用的工具,并且因为大部分联邦预算都是由长期人口统计数据决定的 - 包括社会保障和医疗保险 - 该领域的专家说这些数字是合理的近似值,2083年仍然是1939年的未来过去任何关于2011年国家经济状况的估计都没有考虑到当时无法想象的因素,从婴儿潮到自由贸易政策再到电脑化和互联网“瑞安是一个声称他的计划的人是“保守的”,“米勒告诉PolitiFact”这个想法是他运行了62或80或100万亿美元的债务,但当我们所有人都已经死了,他们承诺会做得更好傻“所以这会让我们离开</p><p>根据CBO的说法,一方面,米勒的声明未能提及瑞恩的计划最终会消除债务这一事实 - 当人们意识到在现状政策下,债务规模将超过七倍时,这是一个相当大的成就</p><p>国家经济尽管如此,70年后的结果仍然存在很大的不确定性,米勒的实际陈述是谨慎的措辞正如他所说的那样,瑞安的计划“直到20世纪60年代才能平衡预算”,而在此之前到达那里,它可能会增加数万亿美元的债务这是一个接近的电话,