写于 2018-12-15 10:17:01| APP自助领取彩金8-18| 自助领取彩金(体验金)官网
<p>印度议会上院周三支持一项重大的税制改革,旨在将该国转变为一个共同市场,尽管反对派长度敦促财政部长Arun Jaitley不要过度企业和消费者</p><p>允许对宪法进行修改以便全国范围内的商品和服务税(GST)可以推出的法案多年来一直被政治内斗所阻止</p><p>它的通过标志着总理纳伦德拉莫迪的胜利,因为他看到了亚洲第三大经济体的经济增长</p><p> “商品及服务税是印度历史上最重要的税制改革之一,”贾特利告诉国会议员</p><p>财政部长发誓要尽快推出新的销售税,但在错过了2016年4月的原定发布日期之后,没有采取坚定的时间表</p><p>该措施将11个州和中央税收统一为全国销售税,减少商业交易成本</p><p>汇丰银行的经济学家预测,商品及服务税将在三到五年内将印度的经济增长提高0.8个百分点</p><p>然而,这些收益远未获得批准,而且很大程度上取决于其实施情况,特别是将税收调整到合适的水平以抵消可能的收入损失而不会助长通货膨胀</p><p>政府任命的专家组建议标准商品及服务税税率为17-18%,但印度各州要求更高的税率</p><p>摩根士丹利认为,较高的利率可能会使零售通胀率上升70个基点</p><p>这应该让莫迪感到担忧,他的印度人民党(BJP)明年将在关键的州选举中面临艰难的考验</p><p> Trusted Sources的分析师阿米特布•杜贝(Amitabh Dubey)表示,“商品及服务税肯定有可能导致通胀上升</p><p>” “这将导致负面情绪</p><p>”前方道路莫迪政府最雄心勃勃的改革已经有很长一段时间了</p><p>这位印度领导人曾希望商品及服务税于2016年4月生效,希望及时获得经济红利,以便在2019年进行预期的连任竞选</p><p>虽然这项措施获得了广泛的政治支持,但其通过却被其设计上的差异所阻碍</p><p>同意赢得各州的一系列妥协可能会削弱税收的影响</p><p>只有在政府向反对党国大党提供让步之后,两年之久的僵局才被打破,反对党国会党最初在执政期间提出商品及服务税,但反对所谓的“有缺陷”的税收</p><p> Jaitley的前任和国会高级领导人奇丹巴拉姆(P. Chidambaram)指责政府陷入僵局</p><p> “它本可以在五分钟内得到解决,”他说</p><p> “但政府相当顽固</p><p>”奇丹巴拉姆警告说,“逐步征税”的风险,并敦促法律将商品及服务税税率限制在18%,以确保其“非通胀,公众可以接受,而且不会逃税,这是一种有效的征税方式”</p><p>他还要求采取保障措施,以防止未经议会两院批准而对费率进行任何修改</p><p>周三通过的宪法修正法案启动了立法马拉松,联邦和州议会都需要通过进一步的法律来确定商品及服务税的税率和范围</p><p>税务专家表示,通过进一步的立法,培训税务人员,建立信息技术系统和为新税制制定公司,使得在明年4月即下一个财政年度开始时推出商品及服务税非常具有挑战性</p><p>如果一切顺利,他们说,