写于 2018-12-24 06:05:03| APP自助领取彩金8-18| 手机认证免费领彩金
<p>碳税一揽子生物多样性措施在保护澳大利亚生态系统方面的效果如何</p><p>碳价格套餐的生物多样性措施令人惊喜</p><p>如果拟议的9.46亿美元的生物多样性基金和4400万美元的气候变化基金区域自然资源管理规划真正地补充了现有的20亿美元对我国的关注以及各种水资源和改革方案,该方案可能有助于保护生物多样性</p><p>非常受欢迎的是,气候变化对澳大利亚生物多样性构成的威胁 - 不仅仅是像珊瑚礁和卡卡杜这样的图标,而且更广泛地 - 在这一方案中得到了明确的认可</p><p>慢性,阴险和分散的威胁,如杂草,野生动物,改变的火力制度和水流,都可能因气候变化而加剧</p><p>从表面上看,鼓励在澳大利亚景观中储存更多碳的一揽子计划应有利于保护生物多样性,保护土壤健康和水质</p><p>虽然非常受欢迎和必要,但额外的生物多样性资金却是适度的​​ - 相当于整个非洲大陆每年每公顷约20美分</p><p>区域机构的4400万美元相当于每个人员大约一个职位</p><p>因此,这些新投资必须具有战略性,才能具有持久的保护效益</p><p>很大程度上取决于包装其他要素的设计和运作 - 特别是碳农业倡议 - 以及整个包装的实施和管理程度</p><p>我们以管理激励计划(MIS)项目的形式进行了一个有启发性的案例研究,说明了这一规模改革所固有的潜在利益和风险</p><p>管理信息系统计划表明,税收激励可以实现土地利用的大规模变化,并导致大面积的植被恢复相对较快</p><p>另一方面,管理信息系统计划说明了这些工具是多么生硬,以及一些对实地生物多样性保护不利的无意和有害后果 - 更不用说商业模式的脆弱性了</p><p>为了最大限度地提高有效地为澳大利亚生态系统提供真正的保护成果的机会,需要设计和实施整体一揽子计划:整个一揽子计划中最令人满意的要素之一是拟议的治理安排</p><p>根据CAC法案,在一个由技能型董事会管理的新的,专门的法定机构下,将一堆表现不佳的可再生能源计划汇集在一起​​是一个非常好的举措</p><p>根据我的经验,对于需要高水平技术专长和战略投资期限的复杂长期计划而言,这是一个更好的交付模式,与政策部门机构相比,政策部门机构也必须管理对部长办公室作出回应的日常紧急情况</p><p>相比之下,9.46亿美元的生物多样性基金将由可持续性,环境,水,人口和社区部管理</p><p>作为一个脚注,很高兴看到400万美元的明确拨款,用于与土地所有者就此方案下的选择和机会进行沟通</p><p>但是应该有一个更大的社区参与组成部分 - 在各级学校,家庭,企业和社区团体中</p><p>我们需要真正的互动,以建立整个社区的全面意识,理解和信心,澳大利亚经济对碳价格的重新调整预示着澳大利亚农村,