写于 2018-12-24 07:19:03| APP自助领取彩金8-18| 手机认证免费领彩金
<p>随后朱莉娅·吉拉德(Julia Gillard)周日宣布碳价计划的一系列媒体有一个明确,简单的信息</p><p>你付多少钱,你会得到多少钱</p><p>但引入碳排放价格不仅仅是税收</p><p>这是十年来最重要的政策改革之一,其后果将远远超出家庭预算</p><p>税收和随后的排放交易计划对澳大利亚的生物多样性,农业,企业甚至我们看待自己的方式都有影响</p><p>那么2012年7月之后澳大利亚会是什么样子</p><p> Diann Rodgers-Healey,卧龙岗大学讲师显然,社区的某些部门确实支持吉拉德的政策;澳大利亚经济学会最近的调查表明了这一点</p><p>但是,我们是否可以将这些问题视为关于金钱和个人的问题,更多的是关于为所有人带来更大利益的问题,重视所有生活以及我们与地球的关系</p><p>在这样做时,推动变革不会与金钱挂钩,而是与价值挂钩</p><p>在这个问题上领导选民将是转型而不是交易</p><p>澳大利亚的领导地位不是关于一个国家失去竞争优势,而是鼓励我们采取措施在太晚之前保护地球</p><p>阅读完整文章Rod Keenan,墨尔本大学维多利亚州气候变化适应研究中心主任将土地投资与排放交易联系起来是一项重大成果</p><p>该计划显着促进了土地和自然资源管理,以及研究和技能开发</p><p>自从几年前自然遗产信托基金结束以来,土地管理资金一直很少</p><p>许多人认为错失了从商品及服务税到土地和水资源管理(可能将商品及服务税应用于食品)的资金流动的机会</p><p>如果未来的政府能够保持这种联系,这将是有价值的长期承诺</p><p>阅读完整的文章克里斯麦格拉思,昆士兰大学环境监管高级讲师清洁能源未来计划是一个积极的步骤,但如果我们想要保护一个大堡礁和其他珊瑚礁存在于任何东西的星球,它仍然是不够的喜欢他们目前的形式</p><p>不充分的政策很少持续,因为现实敲门</p><p>碳税和澳大利亚到2020年将直接排放量减少5%的总体政策只是应对气候变化的热身事件</p><p>由于气候变化的严重影响,我们的政策反应预计将在未来迅速升级</p><p>可悲的是,我们选择的是危机驱动的响应,而不是主动响应</p><p>阅读完整文章Zareh Ghazarian,蒙纳士大学政治与社会调查学院讲师如果雅培先生要赢得下一次选举,他的政府可能不得不与参议院的绿党谈判解除政策</p><p>目前,这似乎是一个几乎不可能的结果</p><p>尽管如此,雅培先生似乎已经将他的政治前途置于反对碳税的前提下</p><p>马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)最近的评论暗示他不太喜欢他的党派政策,这突出了自由党内部存在的一些分歧</p><p>虽然政府在民意调查中表现不佳,但在下一次选举到期之前还有两年时间</p><p>时间在政府方面</p><p>阅读完整文章安德鲁·坎贝尔,查尔斯达尔文大学环境与生计研究所所长非常欢迎气候变化对澳大利亚生物多样性构成的威胁 - 不仅仅是像珊瑚礁和卡卡杜这样的图标,而是更广泛的 - 在这个包中被明确认可</p><p>慢性,阴险和分散的威胁,如杂草,野生动物,改变的火力制度和水流,都可能因气候变化而加剧</p><p>从表面上看,鼓励在澳大利亚景观中储存更多碳的一揽子计划应有利于保护生物多样性,

作者:毛窨