写于 2018-12-22 06:11:03| APP自助领取彩金8-18| 手机认证免费领彩金
<p>随着澳大利亚努力实现可再生能源目标并尽可能减少排放,我们应该考虑生物能源</p><p>生物能源可以通过燃烧各种形式的生物质来制造,包括农业副产品,如稻壳,罂粟籽,甘蔗废物和粪肥</p><p>它也可以由林业副产品如锯木厂和木材废料制成</p><p>手机认证免费领彩金州是这种发展的主要候选人</p><p>访问国际研究员Weihenstephan应用科学大学的Andreas Rothe教授最近公布了他为手机认证免费领彩金林业进行的为期六个月的研究</p><p>他认为木材产生的能量“可以将手机认证免费领彩金的生物能源贡献超过30%”</p><p>澳大利亚似乎有充分的理由转向更多地使用生物能源</p><p>它是一种可再生且相对安全的能源,可通过替代化石燃料来减少二氧化碳排放</p><p>这似乎是一个相对简单的建议,特别是考虑到Rothe教授在欧洲的经验</p><p>欧洲森林覆盖地区的人们 - 例如罗特教授在德国的巴伐利亚州和斯堪的纳维亚半岛 - 拥有长期以森林资源为基础的文化习俗和经济,并大量采用木材生产的生物能源</p><p>但澳大利亚人与森林有着不同的关系</p><p>与欧洲大部分地区不同,澳大利亚拥有很少或根本没有工业资源开采历史的森林</p><p>澳大利亚人对如何使用这些资源有不同的价值观和看法</p><p>这些差异反映在大多数州的原始森林的激烈冲突中,尤其是在手机认证免费领彩金州</p><p>最近在手机认证免费领彩金森林中建立和平的努力标志着进步</p><p>罗特教授考虑了其中的一些问题,并排除了他研究中使用的古老森林</p><p>手机认证免费领彩金的生物能源愿望并不新鲜</p><p> 2002年,手机认证免费领彩金林业公司计划在霍巴特以南的一个地方建设一座30兆瓦的生物能源工厂,旨在燃烧木材残渣并提供电力以运行现场和电网盈余</p><p>它现在包括一个现代再生锯木厂,原木堆场和旋转剥皮单板磨</p><p>但电厂从未建成</p><p>该提案已提交给国家规划部门,但未能吸引投资</p><p>这种金融犹豫反映了生物能源利益的不确定性</p><p>生物能源可以替代化石燃料吗</p><p>我们是否应该对森林,清洁空气和水等资源施加新的压力,这些资源已经严重稀缺(并且是其他服务的关键,包括生物多样性保护和粮食生产)</p><p>早期环保主义者和一些工业部门支持北美和欧洲的生物能源 - 得到大量补贴的支持</p><p>但最近这种支持已开始解体,主流经济学家质疑补贴的逻辑,投资者离开,法院干预,环保组织质疑生物质需求增长的成本</p><p>甚至在北半球提出这些疑虑之前,澳大利亚就有关在生物质中使用“废物”或“残留”木材的声称存在谨慎态度</p><p>作为废弃原木的行业副业,木片行业崛起的经验,成为原生森林采伐的驱动力,在许多澳大利亚人的记忆中仍然是新鲜的</p><p>手机认证免费领彩金州是生物能源发展的主要候选人</p><p>全州的地方和农村社区正在发生重大变化</p><p>随着林业产业的重组,生物能源可以成为创新的一部分</p><p>但是,如果使用木材生物能源有机会继续获得广泛的社区支持,尤其是涉及原生森林的话,还需要做更多的工作</p><p>手机认证免费领彩金森林协定可能面临一些脆弱的第一步,这个问题涉及到如何就如何使用和重视原始森林达成更广泛的社会共识</p><p>澳大利亚可能需要一段时间才能投入生物能源</p><p>到那时,具有讽刺意味的是,

作者:栾柞诿